广东省日博备用地址
刑 事 判 决 书
（2012）东三法刑初字第18号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人吴**，男，1993年2月22日出生于贵州省从江县，汉族，初中文化，无业，住从江县往洞乡（以上情况均是自报）。因涉嫌犯盗窃罪于2011年10月14日被羁押，同年10月15日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所分所（大朗）。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2011]1747号指控被告人吴**犯盗窃罪，于2011年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年1月12日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员谢雄章出庭支持公诉，被告人吴**到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月14日15时许，被告人吴**来到东莞市横沥镇六甲村**印刷厂路段，翻墙进入该厂宿舍楼，来到宿舍楼内没有锁门的517房间盗走被害人倪**的一部黑色诺基亚V8型手机（价值人民币270元），随后在509房盗走被害人李**的一台黑色联想牌E40型手提电脑（价值人民币2940元）。得手后，吴**翻墙逃出**厂。当被告人吴**走到**厂附近时被公安人员抓获，当场起回全部赃物，已发还被害人。
上述事实，被告人吴**在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人倪**、李**的陈述，证人香某球、香某轩的证言及辨认笔录，公安机关的现场勘查笔录、现场图及现场照片，电脑一套，手机一部，到案经过，扣押、发还物品、文件清单，常住人口基本信息，说明材料，东莞市涉案财产价格核定表，被告人吴**的供述及指认现场笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人吴**无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了中华人民共和国刑律，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人吴**犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在庭审过程中，公诉机关提出了量刑建议，认为被告人吴**实施盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人吴**认罪态度较好，建议对吴**判处六个月至一年六个月有期徒刑。被告人吴**无异议。经查，上述量刑建议具有合法性及合理性，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人吴**归案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。
关于本案被告人吴**的身份问题。根据被告人吴**归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，也可以按其自报的姓名移送人民检察院审查起诉”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十七条第（六）项“对于被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百二十八条第二款规定的，人民法院应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人吴**以其自报身份予以判决。
视被告人吴**的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴**犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年10月14日起至2012年4月13日止，罚金从本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 赖景明
人民陪审员 黄和兴
人民陪审员 张丽芬
二○一二年一月十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 何志菊 |
